上影永华影院，《赤壁（下）》正厅正面六排七座，吴宇森花了大精力和大价钱的战争场面被我在视觉和听觉上照单全收，可以说光是看看最后的火烧连索船的宏大场景，这部片子就已经值回票价了，而且你如果抛开以往三国的干扰和对《赤壁（上）》放松松地来观看这部片子的话，那么《赤壁（下）》算是一部非常不错的娱乐好片。
还是很佩服吴宇森，仅仅从《赤壁》两集的情节结构就发现，这是个胆大心细的男人。不管是剧情上的表演部分，还是最关键的动作戏，下集都比第一集强出太多，把这部片子分成两部分头上映，弄得好当然可以大赚一笔，但万一第一集上映成绩不理想的话，第二集的票房绝对要受影响，甚至连上映都会有问题。电影《赤壁》里孙刘联军是孤注一掷打赢了这场不可能胜的战争，而拍电影的吴宇森也算是孤注一掷，打赢了这场艰巨的票房战争。好莱坞后几年没混好的吴师傅，借着《赤壁》两部加起来近十亿的票房，还可以在一线华语电影导演的圈子里再混几年。
很多人看《赤壁（上）》雷到了，但当下集出来后，还是飞蛾扑火般地涌进影院，为什么？娱乐呗！《赤壁》有着很好很强大的娱乐性，如果真放下想要寻找当年牛逼小马哥的梦想，放下三国演义和三国志的史实，放下易中天的百家讲坛版三国，把三国的身段降到Showgood大话三国和蔡康永版三国的层面的话，赤壁无疑是很出色地完成了任务。
一部娱乐大片，有华语影星中最帅的帅哥金城武和最靓的美女林志玲(有个很有趣的现象，女人基本上是金城武一出场就尖叫，林志玲一亮相就不以为然，但男人基本相反)，有着公认最有票房号召力的梁朝伟，有中国人最熟悉的故事情节，有目前一流的特效制作，有超火爆的爆炸和战争场景，有国际一流的摄影和服装道具，还有其他众多演技派演员撑场，老一辈观众可以看张丰毅，小孩可以看赵薇，连刚看完《奋斗》的小白领，吴师傅也准备了个佟大为候着呢，多贴心呐！还不提关二哥全片只有两句，却绝对能带来欢笑一片的经典台词，作为观众，面对这样的娱乐大片，你还想怎么着？
看过上集后，心里对吴师傅怎么把握下集的节奏还是有些担心，毕竟上集最大的场面仅仅是一场两千多人的八卦阵，大家光顾着看三国群英PK小兵了，所有传统赤壁故事的重点桥段，蒋干盗书，草船借剑，七星台祭风，火烧连锁船，黄盖的苦肉计……上集里一个都没有涉及，这样的剧情安排会不会让下集结构过重，压力过大？看过下集后发现自己的担心是多余的，吴师傅在我及绝大多数看这篇文字的人还没有出生时就开始混电影圈了，会不懂得电影节奏的控制？他就是让上集吸引住喜欢各明星的观众，好保住票房底线，这样在下集就可以尽情地爆炸和单挑，这恰恰是国内还没有导演和投资商敢试的事情，光从这个角度看，就值得为《赤壁》击掌叫好。
剧情肯定是褒贬不一，但关键看是怎么个比法，如果说《赤壁》不尊重史实，那《三国演义》尊重？如果说《赤壁》不尊重《三国演义》，问题吴和其他编剧们也没说要照搬《三国演义》呀？大家都知道三国故事，目前公认最符合史实的，是陈寿的《三国志》，《三国演义》里的”空城计”，”三顾毛庐”都有可能是罗贯中”演义”的，为什么我们的老祖先允许罗贯中演义三国，我们就不允许吴宇森演义赤壁？
影评牛人罗杰?艾伯特先生说过，没有哪个导演一来就想要拍部烂片的，只要有诚意，就是好电影。赤壁有诚意吗？导演花了十多年来积累准备，制片公司做出了颇具高风险的投资决定，编剧和导演为了剧本闹翻……你觉得这样搞出来的片子算有诚意吗？
很多对赤壁的负面影响，都是受了我们的思维惯性的影响。假设一下，如果赤壁不是讲三国，而是某个架空历史故事，导演不是吴宇森，而是某个不知名的新人，我们还会对这部电影疯狂地打击吗？
很多时候我们是为了体现自己的高明而去故意贬低某些人和事，电影当然是最容易去贬低的一种东西，因为它往往和身边实际的人和事无关，但我们也很容易忽视，一部电影往往承载了很多人的梦想，不应该轻易去贬低和否定。古人可以接受《三国演义》，现代人可以接受百家讲坛版的品三国，可以接受蔡康永的《欢乐三国志》，可以接受Showgood的”大话三国”，甚至可以接受日本人横山光辉的漫画版三国和光荣的游戏版三国，为什么我们不能接受吴宇森的《赤壁》呢？
