从投入的人力物力财力来看，从放映的范围和电影本身的影响力来看，甚至从观众数量来看，《有关时间旅行的热门问题》和《2012》都绝对不在一个级别。两者之间就刚刚说的这几个问题比较的话，就像是让一只刚出生的小猫和非洲野牛比体重一样不靠谱。但如果是让两者比较一下创意和诚意的话，那么这个比喻就可以反过来比了。我近期算是看了三部科幻电影：《有关时间旅行的热门问题》、《2012》和《暴力13区2》，第一部片子算是最大的惊喜和收获，另外两部呢，我会另外找时间讽刺它们的。
《热门问题》虽然是部小成本制作的独立电影（甚至在制作方面都有些接近DV自拍电影的档次），但却很有早期昆廷·塔仑蒂诺的范儿。另外本片的英国血统也让它有了点儿《银河系漫游指南》那种无厘头却有逻辑地瞎扯迷人气质。谁知道呢，情景美剧看多了的我实在是爱死了这种风格，更爱死了片中人物的气质：可爱的科幻宅男们在谈话中和毫无动作的各个场景里“拯救”着世界，一心想要成为名作家的儿童乐园打工仔大声嚷着“剧本才是王道！”，而本片同样奉献了一个精彩且精致的剧本。这句话算是也击中了我的心，虽然我在被《2012》里各式各样的“灭绝”特效轰炸后也会眨眨眼想想这的确算是灾难科幻片的极致，但打心眼里我还是觉得《2012》是部烂片，谢天谢地，《热门问题》帮我说出了原因：“剧本才是王道！”
刚刚说过《热门问题》有着精致的剧本，这是经典时间旅行题材的电影成功的必需品。想想《回到未来》系列为什么成功，如果没有那些未来的“自己”竭力避免撞见现在的“自己”的桥段，那么这可能只会是个普通的动作片。《蝴蝶效应》做得还不错，最糗的就是那部回到恐龙时代的“雷什么东东”，那部片烂得连名字都记不住。讨论时间旅行里的“外祖交悖论”、“混沌理论”等设定对于喜欢演绎法并创作出福尔摩斯的英国人来说，完全就是酒吧里的消遣活动。没准本片最初也是主创哥几个这么吹出来的，后来不断地完善剧本，最终让BBC和HBO产生了兴趣，砰！这部片子也就诞生了。
写到这儿，我终于挖到我的思路了。我欣赏的并不完全是这部影片，我欣赏的，更是创作出这部电影的人们。他们和我们一样，只是平常的普通人，可能有一些创意十足的想法，但却坚持努力，最终呢，这些“想法”成为了“现实”。我们都希望自己是这样的人，至少我希望自己是这样的人，所以当年看《骄阳似我》时，我为了片中的威尔激动，其实是为了刚刚出道的马特·达蒙的剧本激动；几年前看《僵尸肖恩》时，我同样是为了刚刚出道的主创佩吉激动，今天看《热门问题》时，我一样也为了这些充满创意的年轻人们激动。这也再次提醒了我们，精彩的科幻片不需要炸楼翻船才能留出观众的视线，靠精彩的台词和精致的剧本也可以。